抗戰后，有人用屈原、蘇武、蔣干、共工解釋勝利原因，你同意嗎？

1945年8月6日8:15，美軍在日本廣島投下世界上第一顆原子彈，兩分鐘內造成廣島市6萬多人死亡。兩天后蘇聯對日宣戰，緊接著百萬蘇軍分四路越過中蘇邊境，向日本關東軍發起全線進攻，同時蘇聯海軍太平洋艦隊也先后在朝鮮北部，及千島群島登陸，8月9日，美國向日本長崎投下第二顆原子彈。

就在蘇聯對日宣戰的當天，日本政府在天皇皇宮地下舉行了一整天會議，當內閣軍部中的主和派與主戰派爭執不下時，昭和天皇裕仁做出了最后的裁決，本土決戰準備不足，無條件接收美、中、英三個盟國令日本投降的《波茨坦宣言》，結束這場曠日持久的戰爭，8月14日，天皇在御前會議上再次確認其圣斷。并于當夜錄制了《終戰詔書》。

1945年8月15日12時整，日本國內所有的交通停頓，全體國民屏聲靜氣的聽他們的天皇用低沉漠然的語調宣讀《終戰詔書》，日本無條件投降了。

抗戰勝利之后，有人曾出過這樣一個文字謎語，用歷史上的名人來回答抗戰勝利的原因，共出現了四個答案，一是「屈原」，即日本屈服于美原子彈的威力，二是「蘇武」及蘇聯的出兵東北，三是「蔣干」及國民政府領袖蔣介石的堅韌與才干，四是「共工」，即中國共產黨領導的敵后抗戰的功勞，實際上這四個答案中的每一個都顯片面，抗戰最后勝利來自于這四個方面的合力是缺一不可的。

抗戰之初，就中日之間的實力對比而言，實在是相差懸殊，據有關專家分析：

抗戰爆發以前，日本已是20世紀的軍事強國，有著健全的工業化生產基礎，海陸空軍隊所使用的先進武器全部是由自己設計與生產的，日軍有先進以及完整的軍事組織體系與半世紀以上的征兵制度，因之日本的軍力無論是裝備還是人員，都是現代化的作戰結構。

而中國還是處在19世紀的落后國家，主要的軍事觀念還是來自一批前清遺老的領導人物，仍然以復雜的個人關系作為運作的基礎，率領一支近乎文盲的軍隊，剛剛開始知道運用買來的一些二手軍火國家，既沒有工業化的經濟結構來支持戰爭的后勤需要，就連征兵制度以及全民動員的總體戰還是完全在摸索的階段。

雖然從中國的歷史上看，歷次被迫南遷的王朝，像南宋、南明等，沒有一個能再踏上故土，收復失地；到了晚晴，更是屢屢敗在外敵之手，喪權辱國，幾乎沒有勝利的希望。但是第二次世界大戰不一樣，它有著特殊的正義性，能最后取得勝利，正是「屈原」、「蘇武「、「蔣干」、「共工」四方面共同努力的結果。

?